sábado, 10 de junio de 2017

ECERI propone nuevo grupo y debate sobre denuncia CEM a la Corte Penal Internacional

ECERI
Boletín nº6, Junio de 2017

"A raíz de una reciente reunión con representantes de la OMS en Ginebra, los miembros dell grupo ECERI han decidido publicar sus propios datos en la forma de un documento de consenso científico sobre los efectos de los campos electromagnéticos no térmicos en nombre de la ECERI. Por último, ya que varios de los científicos de la ECERI creen que la contaminación ambiental puede ser de hecho una causa del cáncer y otras enfermedades, como la enfermedad de Alzheimer y el autismo, ECERI ha propuesto crear otro grupo internacional que incluya a científicos y juristas para debatir la posibilidad de que la contaminación intencional a gran escala pueda ser reconocida por la Corte Penal Internacional como un verdadero crimen contra la salud. Esta propuesta se debatirá en el próximo Comité Ejecutivo y ECERI Asamblea general en Bruselas.

Después de la reunión con la OMS en Ginebra en marzo, la tercera, se propuso crear un grupo de trabajo relacionado con el ECERI para oponerse a la ICNIRP (Comisión Internacional para la Protección frente a la Radiación No Ionizante) que podría denominarse "Comité Internacional de Expertos Científicos en Efectos no termales de la Radiación" (ICSENTRE). Hasta el momento, los miembros de este grupo son: Dominique Belpomme (Francia), Igor Belyaev (Eslovaquia), Ernesto Burgio (Italia), David Carpenter (EE.UU.), Lennart Hardell (Suecia), Magda Havas (Canadá), SMJ Mortazavi (Irán) André Vander Vorst (Bélgica) y Gérard Ledoigt (Francia)."

Si desea unirse a este grupo, póngase en contacto Christine Campagnac (sg.eceri@gmail.com).

ECERI – European Cancer and Environment Research Institute, Square de Meeus 38-40, 1000 Brussels; Tél :0032 24 01 87 75 or 0033 1.45.78.53.52   sg.eceri@gmail.com

Fuente: AQUÍ
----------------


Friday, June 9, 2017

WHO Radiofrequency Radiation Policy

International EMF Expert Group to Counter ICNIRP

ECERI Newsletter. No. 6, June 2017
"Following a recent meeting with WHO representatives in Geneva, members of this ECERI group have decided to publish their own data in the form of a scientific consensus paper on the effects of non-thermal EMFs on behalf of the ECERI. Finally, since several ECERI scientists believe that environmental pollution may in fact be a cause of cancer and other diseases such as Alzheimer disease and autism, ECERI has proposed to create another international group comprising scientists and jurists to discuss the possibility that intentional massive pollution could be recognized by the International Criminal Court (ICC) as a true crime against health. This proposal will be discussed at the next ECERI Executive Committee and General Assembly in Brussels.

Following the meeting with WHO in Geneva on March, the 3rd, it was proposed to create an ECERI-related working group to oppose ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection), that might be termed “International commission of scientific expertise on non-thermal radiation effects (ICSENTRE). The members of this group so far are: Dominique Belpomme (France), Igor Belyaev (Slovakia), Ernesto Burgio (Italy), David Carpenter (USA), Lennart Hardell (Sweden), Magda Havas (Canada), SMJ Mortazavi (Iran), André Vander Vorst (Belgium) and Gérard Ledoigt (France). If you wish to join this group, please contact Christine Campagnac (sg.eceri@gmail.com)."

ECERI – European Cancer and Environment Research Institute, Square de Meeus 38-40, 1000 Brussels; Tél :0032 24 01 87 75 or 0033 1.45.78.53.52 sg.eceri@gmail.com

martes, 28 de marzo de 2017

Ponencias de la Conferencia Internacional de Reykjavik 2017

Lennart Hardell: Niños, tiempo de pantalla y radiación inalámbrica

 Cris Rowan: Estrategias técnicas de administración


Cris Rowan: El impacto de la tecnología en el desarrollo,aprendizaje y comportamiento de los niños



Catherine Steinar-Adair: Proteger las relaciones de la infancia y la familia en la era digital



Robert Morris: Revisión de leyes y normas sobre radiación inalámbrica y salud



Tarmo Koppel: Reducción de los jóvenes a campos electromagnéticos en escuelas y hogares



Dariusz Leszczynski: radiación inalámbrica y niños



Debate del panel de expertos


FUENTE: Environmental Health Trust Youtube Channel


Llamamiento científico Reykjavik 2017

lunes, 20 de febrero de 2017

Llamamiento internacional por los riesgos de la tecnología inalámbrica en centros escolares

Reykjavik Appeal 170224 Sp by M Del Mar Rosa on Scribd


Noticia en la web de Ecologistas en Acción.


Presentación de Darius Leszczynski de la situación en el debate científico-político actual sobre los campos electromagnéticos no ionizantes y los riesgos que éstos implican para la salud pública.

Del blog de D. Leszczynski: BETWEEN ROCK AND A HARD PLACE

jueves, 22 de diciembre de 2016

Bioinitiative: desconfianza por la composición del grupo de trabajo del proyecto internacional CEM de la OMS


Monográfico de la OMS sobre radiación de radiofrecuencias e ICNIRP

Se está produciendo una creciente preocupación internacional por la representación parcial de personas en la preparación del monográfico de la OMS sobre radiación de radiofrecuencias. Debatido anteriormente, el grupo está dominado por miembros de ICNIRP. De hecho, el Comité Ético del Instituto Karolinska de Estocolmo, Suecia, concluyó ya en 2008 que ser miembro de ICNIRP puede ser un conflicto de interés que debería ser señalado en publicaciones científicas (Diario del Instituto Karolinska número 3753-2008-609). 

Carta de no confianza del Grupo Bioinitiative
Una carta reciente a la OMS escrita por miembros del Grupo de Trabajo Bioinitiative describe al desequilibrado grupo a favor de la tesis del "no-riesgo" que prepara el documento en la OMS.

Del blog de Lennart Hardell

-----------------------

WHO Monograph on Radiofrequency Radiation and ICNIRP

There is growing international concern on the biased representation of persons in the preparation of the WHO Monograph on Radiofrequency Radiation. As discussed earlier the group is dominated by members of ICNIRP. In fact the Ethical Board at the Karolinska Institute in Stockholm, Sweden concluded already in 2008 that being a member of ICNIRP may be a conflict of interest that should be stated in scientific publications (Karolinska Institute Diary Number 3753-2008-609).
A recent letter to WHO written by members of the BioInitiative Working Group describes the unbalanced ‘no-risk’ group at WHO preparing the document.

martes, 13 de diciembre de 2016

Implicaciones para la salud de la exposición a largo plazo a la contaminación electromagnética

Por doquier leemos y escuchamos una y otra vez el mismo mantra oficial: no existen evidencias, los estudios no son concluyentes, hace falta más investigación. Por otro lado, los científicos independientes lo niegan igualmente una y otra vez, alertando a la ciudadanía y a las autoridades de que el asunto relativo a la contaminación electromagnética es un problema público sanitario-ambiental de primer orden y que requiere tratarlo con urgencia. Hace apenas un año, más de 220 científicos de todo el mundo elevaron un llamamiento a la ONU y a la OMS alertando sobre el asunto, describiendo el problema de alcance planetario y ofreciéndose a colaborar con las instituciones en la toma de medidas adecuadas, principalmente, en la reelaboración de unos niveles de radiación adecuados, en el reconocimiento de las personas ya afectadas por este ubicuo contaminante y en la protección de los niños.

Véase: Llamamiento científico
Véase: Niveles de radiación: ICNIRP-RNCNIRP
Véase: ¿Por qué el Este está más concienciado sobre la contaminación electromagnética que el Oeste?
Véase: Proteger a los niños de CEMRNCNIRP: regulación del WIFI y niños y radiación: hechos y mitos.

Una de las grandes noticias de este año que ya acaba ha sido la publicación de un macroestudio desarrollado por el National Toxicology Programm de EEUU (25M$), el cual encontró riesgo de cáncer en animales por exposición a la radiación de teléfonos móviles. Véase: noticia.

El estudio de revisión que ahora conocemos no hace sino abundar en lo que, tanto por literatura anterior, como por la presente, conocemos suficientemente: la contaminación electromagnética supone riesgos sanitarios graves para la salud de las personas y del medio ambiente. El texto que presentamos pone sobre la mesa los resultados hallados por casi 900 artículos de investigación rusa, históricamente a la cabeza de este campo de estudio, desarrollados entre los años 1960 y 1997. ¿Hasta cuándo se van a negar las evidencias?

Entre los editores generales de este estudio se encuentra dos científicos españoles: Alfonso Balmori y Claudio Gómez- Perreta.


"Los hallazgos de la revisión de Hecht -que desaparecieron en los archivos del gobierno tan pronto como fueron presentados y que ahora estamos poniendo a disposición del público en este folleto en su forma más completa hasta la fecha- se basan en la evaluación de 878 estudios rusos realizados entre 1960 y 1997. Fingir que no existe conexión entre la tecnología de microondas del pasado y las de hoy es querer enterrar la cabeza en la arena. Esta táctica está bien ilustrada por las actuales política en relación a las víctimas de los radares y el creciente grupo de personas con electrohipersensibilidad."

"The review findings by Hecht—which disappeared into the government archives as soon as they had been submitted and which we are now making available to the public in this brochure in its most comprehensive form to date—are based on the assessment of 878 Russian studies between 1960 and 1997. To pretend as if there were no connection between microwave technologies from the past and those from today is like burying one's head in the sand. This tactic is well illustrated by the current politics regarding radar victims and the increasing group of persons with electromagnetic hypersensitivity."

FUENTE: KOMPETENZINITIATIVE